课程信息

课程详细信息

课程编码	12104002	课程名称	外交经典案例研究	课程英文名称	Diplomacy: Classical Cases Studies	开课院系	国际关系学院	课程类别	专业选修课	开课年度	所有年	开课学期	春	开课专业		课程负责人姓名	刘博文	性别	男	职称	讲师	教室类型		考核方式	考试	考试方式	结课周开卷	学分	2.0	总学时	32.0	讲课		讨论		实验		测验		实践		授课语言	中文	授课对象	硕士研究生	适用专业		先修课程		参考书	亨利·基辛格：《大外交》，顾添馨等译，北京：人民出版社，2010年版。钱其琛：《外交十记》，北京：世界知识出版社，2003年版。张清敏：《对外政策分析》，北京：北京大学出版社，2019年版。王鸣鸣：《外交政策分析：理论与方法》，北京：中国社会科学出版社，2008年版。本教学大纲提供的推荐文献仅供希望深入了解各个话题的学生选择性参考，不作强制阅读要求。如有关于特定领域经典文献和前沿文献的进一步需求，欢迎随时咨询任课教师。	教学大纲	第1周：导论第2周：领导风格与外交思考问题：领导人的个体特质在什么条件下更容易影响国家的外交政策？“面对面”外交有什么独特价值？推荐文献：亚历山大·乔治、朱丽叶·乔治：《总统人格：伍德罗·威尔逊的精神分析》，张清敏译，北京：中央编译出版社，2014年版。 Daniel L. Byman and Kenneth M. Pollack, “Let Us Now Praise Great Men: Bringing the Statesman Back In,” International Security, Vol. 25, No. 4, 2001. Brian C. Rathbun, Diplomacy's Value: Creating Security in 1920s Europe and the Contemporary Middle East, Ithaca: Cornell University Press, 2014. 张清敏：《领导人人格特点与中国外交研究》，载《世界经济与政治》，2014年第6期。李宏洲、尹继武：《拜登的人格特质及决策特点》，载《现代国际关系》，2021年第2期。第3周：决策模式与外交思考问题：理想化的外交决策团队应当具备哪些特点？如何看待国家政体类型对外交决策模式的影响？推荐文献：格雷厄姆·艾利森、菲利普·泽利科：《决策的本质：还原古巴导弹危机的真相》，王伟光等译，北京：商务印书馆，2015年版。欧文·贾尼斯：《小集团思维：决策及其失败的心理学研究》，张清敏译，北京：中央编译出版社，2016年版。 Dina Badie, “Groupthink, Iraq, and the War on Terror: Explaining US Policy Shift toward Iraq,” Foreign Policy Analysis, Vol. 6, No. 4, 2010. 樊吉社：《美国对华决策：机制调整与团队转换》，载《当代美国评论》，2021年第4期。刁大明：《总统角色、群体互动与美国的阿富汗战争决策》，载《世界经济与政治》，2022年第8期。第4周：风险偏好与外交思考问题：决策者如何确定处于损失状态还是获益状态的参考点？对外政策在多大程度上会影响领导人的执政合法性？推荐文献： Jack S. Levy, “Prospect Theory, Rational Choice, and International Relations,” International Studies Quarterly, Vol. 41, No. 1, 1997. Rose McDermott, Risk-Taking in International Politics: Prospect Theory in American Foreign Policy, Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001. Alex Mintz, “How Do Leaders Make Decisions: A Poliheuristic Perspective,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 48, No. 1, 2004. 苏若林：《外交决策中的风险偏好：概念与形成》，载《国际政治科学》，2021年第4期。刘博文：《国际承认、国内政治与大国的地位追求策略》，载《世界经济与政治》，2022年第5期。第5周：信号沟通与外交思考问题：国际形象对于国家而言有何战略意义？如何减少非对称双边关系中的错误知觉？推荐文献：罗伯特·杰维斯：《信号与欺骗：国际关系中的形象逻辑》，徐进译，北京：中央编译出版社，2017年版。罗伯特·杰维斯：《国际政治中的知觉与错误知觉》，秦亚青译，上海：上海人民出版社，2015年版。 Brantly Womack, “Asymmetry and Systemic Misperception: China, Vietnam and Cambodia during the 1970s,” Journal of Strategic Studies, Vol. 26, No. 2, 2003. 尹继武：《私有信息、外交沟通与中美危机升级》，载《世界经济与政治》，2020年第8期。刘博文：《战略收缩时期大国竞争的印象管理》，载《国际政治科学》，2022年第1期。第6周：公众舆论与外交思考问题：公众舆论在更大程度上是左右着政府态度，还是被政府塑造？领导人决策的国内观众成本能够被外界观测到吗？推荐文献： James D. Fearon, “Signaling Foreign Policy Interests: Tying Hands versus Sinking Costs,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 41, No. 1, 1997. Marc Trachtenberg, “Audience Costs: A Historical Analysis,” Security Studies, Vol. 21, No. 2, 2012. Jonathan N. Brown and Anthony S. Marcum, “Avoiding Audience Costs: Domestic Political Accountability and Concessions in Crisis Diplomacy,” Security Studies, Vol. 20, No. 2, 2011. Jessica Chen Weiss, “Authoritarian Signaling, Mass Audiences, and Nationalist Protest in China,” International Organization, Vol. 67, No. 1, 2013. 谢超：《观众成本理论的局限及批判：以洞朗对峙中的印度为例》，载《南亚研究》，2019年第1期。第7周：利益集团与外交思考问题：利用对方国内利益集团为自身外交目标服务的策略有何利弊？如何预测国内社会联盟分化组合对于外交政策的影响？推荐文献：约翰·米尔斯海默、斯蒂芬·沃尔特：《以色列游说集团与美国对外政策》，王传兴译，上海：上海人民出版社，2009年版。 Peter Trubowitz, “Sectionalism and American Foreign Policy: The Political Geography of Consensus and Conflict,” International Studies Quarterly, Vol. 36, No. 2, 1992. Steven E. Lobell, “Second Face of Security Strategies: Anglo-German and Anglo-Japanese Trade Concessions During the 1930s,” Security Studies, Vol. 17, No. 3, 2008. Jonathan Kirshner, Appeasing Bankers: Financial Caution on the Road to War, Princeton: Princeton University Press, 2008. 庞琴、雷毅怡、郑娟：《“第二意象”的回归——社会集团影响第三国“选边”中美的作用机制研究》，载《当代亚太》，2022年第6期。第8周：平衡外交与追随外交思考问题：小国在何种条件下更易于在两个大国间左右逢源？怎样的外交有助于在大国竞争中争取第三方的支持？推荐文献：斯蒂芬·沃尔特：《联盟的起源》，周丕启译，上海：上海人民出版社，2018年版。 Robert A. Pape, “Soft Balancing against the United States ,” International Security, Vol. 30, No. 1, 2005. Randall L. Schweller, “Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In,” International Security, Vol. 19, No. 1, 1994. 温尧：《东南亚国家的对华对冲：一项理论探讨》，载《当代亚太》，2016年第6期。查雯：《大国竞争升级下对冲战略的瓦解与延续——以澳大利亚、菲律宾、新加坡的对华政策为例》，载《外交评论》，2021年第4期。第9周：强制外交与威慑外交思考问题：成功的强制外交一般需要满足哪些条件？承诺保护盟友的延伸威慑对于国家战略声誉有何影响？推荐文献：托马斯·谢林：《军备及其影响》，毛瑞鹏译，上海：上海人民出版社，2017年版。 Robert Ross, “The 1995-96 Taiwan Strait Confrontation: Coercion, Credibility, and the Use of Force,” International Security, Vol. 25, No. 2, 2000. Thomas Christensen, Worse than a Monolith: Alliance Politics and Problems of Coercive Diplomacy in Asia, Princeton: Princeton University Press, 2011. 朱锋：《特朗普政府对朝鲜的强制外交》，载《世界经济与政治》，2017年第6期。左希迎：《美国威慑战略与俄乌冲突》，载《现代国际关系》，2022年第5期。第10周：经济外交与援助外交思考问题：援助外交为何有时无助于双边政治关系的提升？复合相互依赖状态下的经济制裁有哪些新的特点？推荐文献： Vincent Arel-Bundock, James Atkinson and Rachel Augustine Potter, “The Limits of Foreign Aid Diplomacy: How Bureaucratic Design Shapes Aid Distribution,” International Studies Quarterly, Vol. 59, No. 3, 2015. Henry Farrell and Abraham L. Newman, “Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion,” International Security, Vol. 44, No. 1, 2019. Tanisha M. Fazal, “Health Diplomacy in Pandemical Times,” International Organization, Vol. 74, No. S1, 2020. 李巍、孙忆：《理解中国经济外交》，载《外交评论》，2014年第4期。黄振乾：《中国援助与受援国绩效合法性——基于地理信息数据的实证考察》，载《世界经济与政治》，2022年第3期。第11周：秘密外交思考问题：领导人在什么情境下会选择秘密外交？秘密外交可以通过何种机制发挥公开外交所不具备的功能？推荐文献： Keren Yarhi-Milo, “Tying Hands Behind Closed Doors: The Logic and Practice of Secret Reassurance,” Security Studies, Vol. 22, No. 3, 2013. Austin Carson and Keren Yarhi-Milo, “Covert Communication: The Intelligibility and Credibility of Signaling in Secret,” Security Studies, Vol. 26, No. 1, 2017. Roseanne W. MacManus and Keren Yarhi-Milo, “The Logic of ‘Offstage’ Signaling: Domestic Politics, Regime Type, and Major Power-Protégé Relations,” International Organization, Vol. 71, No. 4, 2017. Melinda Haas and Keren Yarhi-Milo, “To Disclose or Deceive? Sharing Secret Information between Aligned States,” International Security, Vol. 45, No. 3, 2021. 陈长伟、牛大勇：《20世纪60年代前期美台“秘密外交”管道一窥》，载《美国研究》，2019年第4期。第12周：多边外交思考问题：多边外交相对于双边外交有哪些优势和不足？议题领域的性质对于国家的多边主义偏好有何影响？推荐文献： Lisa L. Martin, “Interests, Power, and Multilateralism,” International Organization, Vol. 46, No. 4, 1992. Amitav Acharya, “Ideas, Identity, and Institution-Building: From the ‘ASEAN Way’ to the ‘Asia-Pacific Way'?” The Pacific Review, Vol. 10, No. 3, 1997. 祁怀高：《新中国70年周边多边外交的历程、特点与挑战》，载《世界经济与政治》，2019年第6期。史田一：《冷战后美国亚太多边外交中的同盟逻辑》，载《当代亚太》，2015年第2期。任琳、郑海琦：《虚弱的联盟扩容与全球治理秩序》，载《国际政治科学》，2022年第1期。第13周：公共外交思考问题：政府扮演怎样的角色更有助于提升公共外交的效果？数字时代的技术条件变革对于公共外交的形态有何影响？推荐文献： Joseph S. Nye, “Public Diplomacy and Soft Power,” the Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 616, No. 1, 2008. Nicholas J. Cull, “The Long Road to Public Diplomacy 2.0: The Internet in US Public Diplomacy,” International Studies Review, Vol. 15, No. 1, 2013. 曹玮、胡若愚：《论公共外交的安全利益导向——基于对美国公共外交的考察》，载《国际政治科学》，2013年第3期。周鑫宇：《公共外交的“高政治”探讨：权力运用与利益维护》，载《世界经济与政治》，2015年第2期。董青岭：《大数据外交：一场即将到来的外交革命？》，载《欧洲研究》，2015年第2期。第14周：外交中的情感和话语思考问题：国家的对外情感表达有何战略意义？如何理解官方外交话语体系与实际对外政策行为的差距？推荐文献： Keren Yarhi-Milo, Knowing the Adversary: Leaders, Intelligence, and the Assessment of Intentions in International Relations, Princeton: Princeton University Press, 2014. Todd H. Hall, Emotional Diplomacy: Official Emotion on the International Stage, Ithaca: Cornell University Press, 2015. Stacie E. Goddard, When Right Makes Might: Rising Powers and World Order, Ithaca: Cornell University Press, 2018. 刘博文：《中国对周边中小国家的情感投入：双向逻辑与双重影响》，载《世界经济与政治》，2018年第2期。曹德军：《大国竞争中的战略叙事——中美外交话语博弈及其叙事剧本》，载《世界经济与政治》，2021年第5期。第15周：外交中的大战略设计思考问题：大国调整自身对外战略的动力和阻力有哪些？大国的外交战略如何影响国际秩序的演变？推荐文献：约翰·伊肯伯里：《大战胜利之后：制度、战略约束与战后秩序重建》，门洪华译，北京：北京大学出版社，2008年版。巴里·波森：《克制：美国大战略的新基础》，曲丹译，北京：社会科学文献出版社，2016年版。 Avery Goldstein, “China's Grand Strategy under Xi Jinping: Reassurance, Reform, and Resistance,” International Security, Vol. 45, No. 1, 2020. 时殷弘：《武装的中国：千年战略传统及其外交意蕴》，载《世界经济与政治》，2011年第6期。阎学通：《政治领导与大国崛起安全》，载《国际安全研究》，2016年第4期。第16周：总结与答疑	教学目的	1、领略外交的魅力，深刻理解外交对于维护国家利益、促进世界和平的积极意义，尤其是中国特色大国外交对于实现中华民族伟大复兴的意义所在； 2、理论联系实际，贯通古今中西，能够运用所掌握的知识分析当代国际关系的现实问题，拓展看待和评价国际局势、国际现象、国际事件的眼界与境界； 3、锻炼系统性、战略性、批判性思考问题的能力，为今后从事外交学研究、参与外事类工作奠定必要的知识基础，服务国家对战略性人才的迫切需求。	教学要求	最终成绩由平时成绩、期中成绩、期末成绩构成，平时成绩占10%，期中成绩占20%，期末成绩占70%。	教学方式和方法		课程中文简介	本课程面向国际关系学院及全校各专业研究生，欢迎任何对国际问题和外交事务感兴趣的学生选修。课程以教师课堂讲授为主，鼓励学生独立思考和积极交流。基于课程性质，课程内容设计注重专业性、经典性、实用性的有机结合，围绕历史和现实中的经典外交案例，聚焦外交政策的原因、外交决策的过程、外交行为的效果、外交实践的影响，引导学生把握外交的本质与价值，感受外交背后蕴含的战略性、技巧性和艺术性，从外交的成败得失中汲取宝贵教益。在课程讲授逻辑上，采取专题教学的模式，每一讲集中探讨一类重要的外交概念、外交理论或外交话题，通过史实回顾、文献研读、学理剖析、实践应用等环节，实现理论教学与案例教学的相辅相成。	课程英文简介		设备要求及现有条件		课程重点难点		课程特色		备注		成绩评定办法		执笔人		教学团队		审定人		适用学科		适用专业		适用学科2		适用专业2		适用学科3		适用专业3